Κορυφώνεται ο δικαστικός αγώνας για τη προστασία της Παχιάς Άμμου – Σήμερα η εκδίκαση των ασφαλιστικών μέτρων (pics)

«Το θέμα είναι ότι το έργο είναι παράνομο, μόνο για το ιδιοκτησιακό ενώ ισχυρίζονται και η ΔΕΥΑΧ και ο δήμος ότι το αντλιοστάσιο χτίζεται σε δημοτικό δρόμο ενώ δεν είναι, είναι στον αιγιαλό», ανέφερε η Μαλίκα Τζαμαριδάκη, Πρόεδρος Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Σταυρού.

Οι κάτοικοι επισημαίνουν την ανάγκη προστασίας των ιδιαίτερων περιβαλλοντικών χαρακτηριστικών της περιοχής όπως τα προστατευόμενα Θαλάσσια Λιβάδια Ποσειδωνίας και η ωοτοκία του απειλούμενου είδους θαλάσσιας χελώνας Caretta Caretta. 

Στο πλευρό των κατοίκων έχει ταχθεί ο πρώην δήμαρχος Χανίων Τάσος Βάμβουκας: «Εδώ πέρα δεν θα έπρεπε να βρισκόμαστε γιατί θα έπρεπε ο δήμος Χανίων και η δημοτική αρχή να είχαν φροντίσει όλο αυτό το μεγάλο χρονικό διάστημα να βρεθεί ένας άλλος χώρος, υπάρχουν στην περιοχή, δημοτικά οικόπεδα, αρκεί να το θέλουμε, υπάρχει τρόπος».

Το Συμβούλιο της Επικρατείας στο οποίο προσέφυγαν οι κάτοικοι απέρριψε την αίτηση ακύρωσης ,με τους διαμαρτυρόμενους να τονίζουν ότι δεν εξέτασε επί της ουσίας κι ότι ο λόγος που επικαλέστηκε είναι άσχετος με την νομιμότητα του έργου και θίγει το δικαίωμα του πολίτη – για την προστασία του περιβάλλοντος και του ζωτικού του χώρου.

«Το συγκεκριμένο σημείο είναι δέκα μέτρα από παραλία που κολυμπάει κόσμος.  Κολυμπάνε τουρίστες. Αν εμάς δε μας υπολογίζουν ας σκεφτούν τον τουρισμό», συμπλήρωσε ο Φώτης Ποντίκαλης, Μέλος Οικολογικής Πρωτοβουλίας Χανίων.

«Βρίσκεται μόλις σαράντα μέτρα από την ακτογραμμή, σε ένα χώρο μάλιστα ο οποίος είχε προταθεί να ενταχθεί στο Ναtura 2000 ,για κάποιο λόγο δεν έγινε αλλά και μόνο για να προταθεί σημαίνει ότι το οικοσύστημα της περιοχής έχει μια ιδιαίτερη αξία», είπε ο Τάσος Βάμβουκας.

Στις 6 Μαρτίου πρόκειται να εκδικαστεί η αγωγή που είχαν καταθέσει οι κάτοικοι τον περασμένο Ιούνιο ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Χανίων. Εκκρεμεί η εκδίκαση της μηνυτήριας αναφοράς κατά παντός υπευθύνου.